想成功勝出，你欠缺的是什麼？

2014 Mar 13 教育

理論上，兩個廚藝學校畢業的廚師，同市場買的食材，使用同樣的鍋具，料理出來的口味應該差不多，但結果一定是不一樣的；

理論上，一個作家，只要把所有小說好看的地方記下來，換個故事主軸，把這些「好看點」套用進去，應該就是一本不錯看的小說，事實上，乏人問津；

理論上，一個好玩的app遊戲，可以把所有遊戲元素丟進去，甚至百分百複製他，應該也會有人下載來玩，事實上，比預期要慘很多；

理論上，一群創業者，看了同樣的書，接受同樣的輔導，甚至募到同樣的資金，可惜的是，一定僅有幾人成功上軌道，創造出正向現金流；

每年大批大批的畢業生進入社會，同樣的教育，不一樣的結果；每天活躍於網路的人，吸收同樣的資訊，在FB上看到重複的訊息，有的人看完就完，有些人整理放到部落格增加流量，有些人拿去幫助本業成長，時間一久成績大不相同；企業家、設計師、新銳導演、演員、芭蕾舞者、部落客，為什麼都在「差不多」的生態環境、教育背景、知識來源下，有著截然不同的結果？

那些勝出的人，到底擁有著什麼特質？而那些持續耕耘卻默默無名的人，到底欠缺的是什麼？

本文破例不給答案，以下開放自由回答…

※ 為了增加困難度，「經驗」除外。

0則留言

大易輸出法

一枚硬幣有正面反面，一件衣服有前面後面，一個包子有裡面外面，一種思想有正面負面，如果一個決定也只有兩面，那世界就簡單多了。可惜這個世界已不再只有黑與白、好與壞，人類的不停進化，社會越來越多元，人類思想也被搞的越來越複雜，被太多的事務牽著鼻子走，似乎想的越多反射自己越聰明，但是真的需要如此給自己那麼多思緒負荷和精神壓力嗎？還是一切回歸基本追求簡單，只看待任何事物的兩面？讓我試著來重新定義「聰明」。