《創業不是什麼》三：創業不是為了錢，是為了____

2014 Sep 12 創業/行銷/創意

人的一生都在追求快樂，快樂的來源有很多，其中一大塊是「自由」。自由的定義並不是「你想做什麼，就可以去做什麼」；真正的自由是「你有能力不去做你不想做的事」。很多時候，我們自認為很自由，但其實被工作、薪水、錢、義務、家庭或種種原因而綁死，特別是錢，最近連勝文的廣告非常低級，感覺好像他一定要選上市長才能為社會付出一樣，事實上你已經這麼有錢了，你若願意付出早就付出了，看看人家台積電董事長張忠謀，他有要選高雄市長嗎？連勝文就是一個典型從小到大都被錢綁死，而缺乏真正自由的人，其實很可悲，雖然廣告暗指他不是為了錢才選，但事實上他正是害怕未來沒錢才非得選上。當錢和自由相互牴觸的時候，你會選擇哪一個？我告訴你答案，若你選擇錢，也許一輩子都不會獲得真正的自由；若你選擇自由，錢變多變少不一定，但你立於不敗之地，因為就算錢變少，快樂的部份足以彌補，如果錢變多，恭喜你！

說回創業，「工作要等於興趣」這僅是最基本的，但工作的內容會變、職權會變、範圍會變，雖然你喜歡寫程式，但一旦公司成長，你勢必會開始當上主管，主要的內容會變成人事管理，甚至財務、交際等，但這些並不是你喜歡做的事啊，你就很單純的喜歡寫程式，為什麼一定要做一些你不喜歡的事呢？在台灣的企業環境中，我們缺乏「獨行俠」的升遷制度，以致於某些人到了一定資歷，就要開始負起管理職，錢變多了，但同時快樂也變少了，原本工作8小時都是在快樂的寫程式，但現在錢變多了，有獨立辦公間了，卻常在茶水間聽到抱怨，被屬下酸來酸去，心中怎麼越來越不快樂了？你覺得當主管或當老闆比當員工屌/帥氣/快樂嗎？會這麼想的人，我保證你沒當過主管或老闆。

既然老闆不比員工好當，為何還一堆人創業呢？因為自由，自由超快樂的，雖然代價比較高，自己當老闆除了可以選擇工作內容，還可以隨自己的心情而變，上頭沒有主管或老闆，不爽接的客戶也可以不接，當公司成長到一定階段，你可以直接聘請經理來管員工，再請副總來管經理，再把總經理的位置pass出去，不用再每天進職場，車子改開去高爾夫球場。

以上是理想中的畫面，你會問沒有賺到錢，創業家哪來自由，其實還是有，「心靈上的自由」，也許你物質上還沒自由，想吃龍蝦只能吃蝦味仙，但心靈上，因為公司走向是你定的，你能保持非常大的彈性，變是唯一的不變，一個中小型、或個人創業家最大的優勢就是「彈性」，彈性比韌性好用，只要你觀察得宜，處處是機會，人人是貴人，天天是希望，而且你依然保持「拒絕」的能力，不去做你不想做的事，所以：

創業不是為了錢，是為了自由 – 真正的自由。

有人會問，有些創業是為了社會、為了公益、為了大眾福祉啊？對啊，這些也僅是自由的一部分，賺了錢怎麼用是你的自由啊！我自己對「社會企業」的定義很廣，任何企業只有提撥一定預算來幫助社會，那就是「社會企業」了，你能反駁台積電不是嗎？反之，若一個自稱是「社會企業」的組織不賺錢，那能對社會產生什麼正面影響？就算在過程中有實際貢獻，但企業不賺錢就活不久，貢獻期也是極短暫的。

自由的題材說不完，很多人在說創造「財富自由」，其實那小看了、也誤解了「自由」二字，精準的說，財富自由並不是要你放棄某部份的自由去達成，而是要在一個身心靈真正自由的狀態下去追求，亦不是要你放棄當下的自由，去成就未來的自由，更何況「未來的自由」還不一定會實現。真正的自由絕不是現實的妥協，真正的自由是來自內心的和諧。請切記：

財富不是自由；

自由才是財富。

人生或國家，四海皆準。

0則留言

如想留言評分，請先登入會員！

目前沒有評論

品牌五環之「形象」和「商品」

說到「品牌」，還有什麼會比四年一次的奧運來的競爭，來自全世界的品牌只能有一個正式成為贊助商，我們

2020 Jan 28

松島灣觀光船不推薦的松島玩法

日本三景之一松島，我們也是連續第三年來，這一次來，鐵了心要來坐船，因為前兩次都沒坐到，說什麼很像千島湖，有很美麗的風光。朋友第一次來，就順便和他們一起坐船，欣賞松島的美景。

2019 Jan 12

商業部落客之十大條件及努力方向

如果你寫部落格是為了發展個人品牌，而有了個人品牌後就會有影響力，有了影響力就會有廠商主動來找你合

2019 Nov 06

隱形眼鏡相機

「創意」對我來說，簡化到不能再簡化，就是「什麼東西」(something)加「什麼東西」(something)，這裡指的「東西」可以是「實體」的，也可以是「無形」的：石器時代人用「木箱」裝物，加上「輪子」就可省力移動，演化到現在的行李箱；「貨車」中加「冰塊」成了低溫宅急便，讓海鮮或冰棒能運送全國；抱枕搭上「寂寞芳心」，成就了「男朋友抱枕」的熱賣；「蝦泥」塞入「牛肉丸」，摻在一起做成清新脫俗的撒尿牛丸；「周杰倫」加「費玉清」的千里之外，讓兩世代偶像交換粉絲；把「PC-軟體」模式複製到行動裝置的戰場上，成了「手機-app」的熱潮；「可見資訊」加上「看圖說故事的能力」就是所謂的名嘴專家；「選票」搭上「同情心」，槍擊事件成了政黨利益的保證…

2011 Jun 23

事業三大推進器：創意、數據和意義

我看到一則由麥肯錫寫的文章，說他們調查了全球超過 860 位企業主管，為加速成長如何分配資源和能

2021 Oct 04

公益活動 + 行銷專家 =「公益行銷比賽」

當年我還看會電視時，我最喜歡的一個節目是《誰是接班人》(The Apprentice），由川普(Donald Trump)主持的實境節目，每集淘汰一位候選人，最後的贏家可以為Trump工作一年，高薪又有知名度。每集的任務都不一樣，但這節目給我印象最深的是「公益任務」，兩隊必須幫一特定慈善團體來舉辦募款活動，然後比賽項目是誰募得最多款項，但每次在「淘汰會議」開始前，Trump一定會說一句話：「You are all winners.」沒錯，只要是公益相關活動，募款的多寡不論，他的「社會貢獻絕對値」都一定是正的，就像這次的Ice Bucket Challenge，「過程」也許作秀、也許搞笑，甚至走鐘變調，但「結果」一定是正面提升產值，利大於弊，「遲來總比沒有好」(better late than never)，至少在台灣，漸凍人協會就是「NEVER」，他們從來沒有行銷活動，更別說是如此驚人的，所以當全民在瘋冰桶挑戰時，我就在想，這活動的意義絕對不止「捐了多少錢」而已，更深遠的意義在於我們「看見了公益行銷的爆發力」，它樹立了一個典範，讓未來的公益團體可以參考，當我們知道一件事的「上限」在哪，我們就有可以努力的方向，Ice Bucket Challenge給了我們(至少台灣)一個事實，就是「做公益可以結合歡樂和遊戲」，而且威力比較大，我知道，很多人會說：「當你看過那些病患如此痛苦，你會不忍心製造歡樂」，其實呢，這些就是「小我」和「大我」，「個案」和「整體」的差別，製造悲情和感動是很容易的，乍聽之下也會帶給某些人共鳴，但如果換個方式來想，我們的重點是做公益，讓這些團體得到曝光和捐款，那不就好了嗎，想那麼多幹嘛，誰說做公益不能輕鬆愉快呢？

2014 Aug 27