相關文章
《我選擇》申請專利 vs.忽視專利
假設你有一個非常創新的點子，全世界都還沒有人做，你是否應該先去申請專利，來保護你的權益，增加競爭者的進入門檻。往好處想，專利是對原創人的一種保障，如果你的眼光夠長遠，對自己的點子非常有信心，那專利也許會為你帶來豐厚的獲利；往壞處想，如果每家企業把每個商品、技術、或商業流程都申請專利，大家為了互不侵權，各吃各的，那產業哪會有競爭，沒有競爭又哪會有進步。
- 2013 Jan 14
彎彎不是一百分的部落客
你問一百個路人，部落客第一個你會講誰，我猜八十八個會說「彎彎」。 我見過彎彎一次，和她的經紀人黃俊隆一起，平凡如你我，外表和口條也不像「部落客代表」，她自己也不想當吧，雖然已默默的當了很久。我們交換了名片，不知道該怎麼接下去，就各自回座，從此忘記了對方。後來我開課有email給她，希望她來上，但她沒有理我，可能覺得不需要吧，就跟很多其他部落客想的一樣，這個人憑什麼教我「部落格」？我人氣都已經這麼高了，還需要去上課嗎？我從不勉強不想認識我的人，我也十分享受被人低估的感覺，所以我對彎彎的認識僅此為止。彎彎劈腿，對象是黃大爺 彎彎的成功，絕大部分是因為黃俊隆，出版業是「部落格行銷」的始祖，靈感源自絕望，他發現了出版業的困境，嘗試結合網路來突圍，於是主動約了彎彎，在台北101樓下洽談了出版事宜，也就此打造出「部落客天后」，一加一大於三的合作無間。但可惜的是，黃俊隆是出版人，不是網路人，他很聰明的把「網路上的彎彎」帶到傳統出版業去賺錢，利用online的人氣，去賺offline的錢，彎彎的粉絲就是會掏腰包支持的消費者，這是「傳統業」的創新，不是「網路業」的創新，僅是利用網路人氣來換得實體的收入，網路上還在夯什麼O2O(online-to-offline)，人家早就在做了，根本不是什麼新的概念。但我認為一個「真正的部落客」絕對不只這樣，部落客出生於網路，就應該真正了解網路如何賺錢，除了可以複製這種「把人帶下線」的賺錢方式，還應該「把人帶上線」，直接在「網站上」賺錢，舉例來說，彎彎的部落格要是有放Google Adsense，這幾年下來的廣告收入應該也很可觀了，應該一台新車都有了。
- 2013 Aug 09
寫部落格還有未來嗎？
部落格是網路的一部份，就跟Facebook是網路的一部份一樣，你說Facebook的崛起影響了很多人不寫部落格，我說你錯了，Facebook只影響了那些原本就不該是部落客的人而已，這些人被Facebook的便利發文和社群互動機制「打回了原型」，對於真正的部落客來說，Facebook只是他們的通路之一，把人氣導回至他們的部落格，因為部落格才是所有通路的終極匯流之處，才是一個網路人的數位資產所在，若你不懂得這一點，你永遠在Facebook上浪費時間，把資源累積在錯的地方。所以依我看「部落格還有未來嗎」這個問題就跟「網路還有未來嗎」是一樣的。 報業式微、雜誌下探、電視弱化，未來一代的年輕人要從哪取得資訊？當然是無所不在的網路，注意力在哪，商機就在哪，那麼網路上是誰在生產內容、固定並大量的「供稿」？是「一群人」，這群人的對外名稱也許會變，站長、部落客、小編、駐站寫手，公民記者，但本質不會變，他們喜歡寫，而且重點是他們有粉絲喜歡看他們寫的東西，不管任何媒體，在成熟了以後，都一定會走向商業化，問題不在於你可不可以賺錢、有沒有前途，問題在你想不想而已。
- 2013 Sep 05
如想留言評分，請先 登入會員！