相關文章
為何台灣沒有第三勢力,以心理學來說
我一直渴望台灣能有股第三勢力,來跟現在的藍綠抗衡,但近20年來有無數的嘗試,卻都未能成功,國民黨分裂出新黨、親民黨,民進黨算是分裂出台聯,人才和氣勢不是沒有,但為何到了最後還是被統歸至「泛藍」和「泛綠」兩派,曾經最有機會的親民黨為何還是鬥不過國民黨,而原本黨中許多的人才,都為了勝選而一一投奔國民黨,逐漸瓦解了第三個政黨的影響力。當年的紅衫軍雖然氣勢磅礡,但第一儘是單純的倒扁、第二礙於「法制」的關係,他們不敢衝撞,缺乏實質的革命精神,僅是一場公民的民主派對而已,我當初也激進的身在最前線,但現在回想起來,若帶頭的領導者沒有大破大立的決心,最多也僅是「雖敗猶榮」而已。 先說三個心理學觀念,第一個叫「預設值效應」(default effect),當一個人走在這條路上,就不太理會其他的路,就算他們知道另一條路比較好也一樣,人們連一小點的力氣都不願意花。有個實驗寄了折價券給病人,說現在有種一模一樣的藥,只需你原本藥的半價,只要你把同意書寄回,下了月開始就可省一半的錢,多數人沒有寄,他們不是不喜歡新藥或不想省錢,他們只是懶得「把同意書寄回」這個動作,縱使他們知道可以省錢。實驗改變了方式,他們強迫病人做決定(Forced Decision),直到你把同意書寄回前不再供藥,這回大部分的人則選擇了新藥。結論就是人們傾向安於現狀,如果你一定要他們改變,你必須把原路封死,讓他變成T字路口,強迫他們做出選擇。 第二個叫做「自我羊群效應」(self-herding effect),先說「羊群效應」,一支領頭羊往山崖下衝,其他的羊就會跟著他衝;室內失火時,大家會跟著人群跑;看到大排長龍的店,自己也跑去排隊,也就是盲目的從眾行為,縱使方向不對,你也會覺得多數群眾是對的。現在把領頭羊想成「以前的你」,所有你曾經做的決定都會影響你現在的決定,所謂自我羊群就是自己參考自己過去的行為,在”最初”你做這個決定的當下,你覺得你是做了正確的決定,所以”現在”的你懶得多想、懶得自省、也不想否定「曾經的自己」,但事實上,當時那個決定也許是錯的,說不定就是盲從罷了。 第三個叫「損失厭惡」(loss aversion)
- 2014 Mar 27
延遲享樂,但活在當下
我有一個朋友,在大學的時後就開著一台敞篷車到處把妹,我問他20幾歲怎麼會有錢買這麼高級的跑車,他說他是借錢來買的,我問他為什麼要這麼做,他說因為年輕的時後不開跑車把妹,難道要等到七老八十的時後再來做這件事嗎?我想想也有道理,有些事情年輕時不做,老了再做感覺就不對了,所以現在每當我看到路上的跑車,都會去注意駕駛人是不是已經七老八十,才來完成年輕時的夢想,但很可惜,就算財力以可以自己買跑車,但年輕的外表不再,青春狂妄的衝動也不再,最多只是不想留遺憾罷了。
- 2013 Jul 31
如想留言評分,請先 登入會員!